客戶服務 > 幫助中心 > 保險案例
保險案例

實習期駕車上高速,出了車禍是否賠?

    駕駛實習期內駕駛車輛上高速路發生交通事故,保險公司以駕駛員尚在實習期不得單獨上高速為由,拒絕理賠車輛商業險。近日,浙江嘉興某法院判決保險公司不存在免責情形,判令保險公司支付保險賠款5萬余元。

    實習期未滿上高速出了車禍

    原告浙江某服飾公司為公司所有的奧迪轎車投保了車輛損失險、第三者商業責任險等險種,保險期間自2018年3月19日至2019年3月19日止。去年10月16日,處于駕駛實習期內的該公司員工趙某駕駛被保險車輛在申嘉湖高速公路101KM觀音橋樞紐段發生碰撞他人車輛的交通事故。

    高速執法部門認定,趙某駕駛機動車行為違反《道路交通安全法實施條例》有關高速公路行駛與同車道前車保持一定距離之規定,趙某承擔本次道路交通事故的全部責任。

    之后,由于保險賠償沒有達成協商處理,服飾公司將承保事故車輛的保險公司告到了法院,要求保險公司在商業險范圍內賠償車輛維修費等損失共計5萬余元。

    爭議焦點

    實習期上高速出事故保險公司是否免責

    車方和保險公司將爭議焦點集中在了駕駛人在實習期內單獨駕駛機動車在高速公路行駛造成交通事故是否屬于保險人免除保險責任的情形。

    保險公司認為,保險公司不應當承擔保險賠償責任。駕駛員趙某在交通事故發生時尚處于駕駛證實習期內,其違反了《機動車駕駛證申領和使用規定》第七十五條第二款“駕駛人在實習期內駕駛機動車上高速公路行駛,應當由持相應或者更高準駕車型駕駛證3年以上的駕駛人陪同”的規定,屬于無有效駕駛資格的情況。所以,保險公司應當免除賠償責任。

    車方則認為,保險公司應當承擔保險賠償責任。雙方在保險合同條款中并沒有關于“駕駛人在實習期內單獨駕駛機動車在高速公路上行駛發生交通事故,保險公司不負賠償責任”的約定。因此,保險公司不存在免責情形,應當承擔保險賠償責任。

    法院:保險公司免賠條款沒明確

    法院審理認為,保險公司免除賠償責任的情形應當在合同中明示。本案中,保險合同的免責條款采取列舉形式,但免責條款列舉情形中并無駕駛人實習期內單獨駕駛機動車在高速公路上行駛造成交通事故保險公司免于賠付的約定。

    保險合同作為典型的格式合同,保險公司作為提供格式條款合同的一方,在合同沒有明確約定上述免賠情形的前提下理應承擔保險賠償責任。

    最后,法院判決,保險公司支付保險賠償金5萬余元。

    (來源:中國保險報網)

    福建快三app下载
版權所有:渤海財產保險股份有限公司 津ICP備08000254號

津公網安備12019202000429號

Copyright (C) Bohai Property Insurance Co. Ltd. 2006-2008 All Rights Reserved

本網站已支持IPv6訪問